עונש קליל לשוטר שהצליף במפגינה בנתיבי איילון
בית משפט השלום בת”א-יפו גזר בחמישי, 3 ביולי 2025, 3 חודשים מאסר על תנאי ופיצוי כספר בסך 2,000 שקל על הפרש המשטרתי, שי פרץ, שהורשע בתקיפת סתם של מפגינה באמצעות המושכות של סוסו בעת הפגנה בנתיבי איילון.
האירוע התרחש ב-1 באפריל 2023 בזמן המחאות ההמוניות נגד ההפיכה המשפטית, והוא שודר בטלוויזיה ועורר סערה גדולה.
הצלפה עם מושכות
הפרשה החלה במהלך הפגנה רבת משתתפים נגד מדיניות הממשלה, במסגרתה נחסמו נתיבי איילון. בהמשך ניתנה הוראה לשוטרים לפזר את ההפגנה שהוכרזה כהתקהלות לא חוקית.
בשלב זה עשתה המתלוננת את דרכה מחוץ לנתיבי איילון, בעת פרץ היפנה את גוף הסוס לעברה לשם הדיפתה לכיוון היעד.
המתלוננת ניסתה להדוף את גוף הסוס באמצעות ידיה וכן עם שלט מקרטון אותו אחזה, ושבה לצעוד לכיוון אליו הורה לה פרץ.
לאחר שביצעה מספר צעדים, דרך הסוס על כף רגלה, והיא מעדה מעט. שלט הקרטון אותו אחזה בידה נראה מונף כלפי מעלה וייתכן שאף פגע בראשו של הסוס.
פרץ, באופן מיידי, הצליף בשלט באמצעות מושכות הסוס, הסיט אותו באופן בו עמד לצדה של המתלוננת והצליף פעם אחת
בפלג גופה העליון באמצעות המושכות שבידיו.
טיעונים בעד ונגד
המדינה טענה כי בהתנהגותו פגע פרץ בערכים מוגנים של כבוד האדם, שלמות הגוף, אוטונומיית האדם על גופו ותחושת
הביטחון האישי.
בנוסף, נטען כי ביצוע המעשה על ידי שוטר פוגעת באמון הציבור במערכת אכיפת החוק ובתדמית המשטרה. לפיכך, ביקשה המדינה לקבוע מתחם ענישה הנע בין מאסר מותנה לעשרה חודשי מאסר בפועל.
למרות שפרץ לא הביע חרטה ולא קיבל אחריות על האירוע, ביקשה המדינה למקם אותו בשליש התחתון של מתחם הענישה ולהטיל עליו 3 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.
מנגד, ציין פרקליטו של פרץ את תרומתו לביטחון הציבור ולשלטון החוק לאורך שנים, תוך דגש על שירותו במשטרת ישראל במשך כעשרים שנים וכן שירות מילואים בעזה במשך כ-180 ימים לאחר שפרצה מלחמת חרבות ברזל.
עוד הדגיש כי מדובר באירוע חריג ויוצא דופן, שאינו מאפיין את אורחות מרשו, והתרחש בתנאי לחץ חריגים. לטענתו,
מיד לאחר מתן גזר הדין יפתח כנגד הנאשם הליך משמעתי, וכבר הודע לו כי תיבחן שאלת המשך שירותו במשטרה.
ברף הנמוך
השופט הסכים בהחלטתו כי מדובר באירוע חריג ויוצא דופן, וכי לאורך שנים הקפיד פרץ לפעול במסגרת הכללים, דבר שצריך להיזקף לזכותו.
הוא ציין כי הפרשה טלטלה את פרץ ומשפחתו, וכי הרשעתו בהליך פלילי מהווה הרתעה מספקת.
משקל משמעותי נוסף ייחס השופט להתגייסות פרץ לשירות מילואים משמעותי וממושך של כ-180 ימים בעזה, בתקופה הקשה מנשוא שעברה החברה הישראלית.
מכלול נתונים אלה, לטעמו של השופט, מציב את עניינו בסמוך לרף הנמוך של מתחם הענישה.
“את חוסר קבלת האחריות בנסיבות שתוארו, אני מוצא לאזן בדרך של פיצוי למתלוננת אשר אינו מחויב בכל מקרה של הרשעה בגין עבירת תקיפה סתם”, הוסיף השופט.
כאמור, נגזר על פרץ מאסר על תנאי למשך 3 חודשים ופיצוי למתלוננת בסך 2,000 שקל בשני תשלומים שווים. במקביל, הוא יכול לערער למחוזי על ההחלטה בתוך 45 יום.
שוטרים ומפגינים באיילון. צילום: דוברות המשטרה
הצטרפו לקבוצות הווצאפ של תל אביב אונליין:
קבוצת תל אביב יפו כללית – לחצו כאן.
קבוצת הנדל”ן – לחצו כאן.
קבוצת צפון ת”א – לחצו כאן.
קבוצת מרכז ת”א – לחצו כאן.
קבוצת דרום ת”א – לחצו כאן.
קבוצת מזרח ת”א – לחצו כאן.
קבוצת יפו – לחצו כאן.
קבוצת TLZ מי ומי – לחצו כאן.
לדף הפייסבוק של “תל אביב אונליין” – לחצו כאן.
לעמוד האינסטגרם של “תל אביב אונליין” – לחצו כאן.
לערוץ הטלגרם של “תל אביב אונליין – לחצו כאן.
תגובות