רון חולדאי, אורנה ברביבאי וחיים גורן על רקע העיר תל אביב - איור: שמואל אליעז AI
חולדאי, ברביבאי וגורן. תל אביב – איור AI: שמואל אליעז

סערת גורן: כסאולוגיה, לא אידיאולוגיה

חיים גורן הוא דמות מוערכת והסיבות למחאה נגד מינויו לסגן של חולדאי אינן עומדות במבחן המציאות. האם נמצא האיש שייטיב לשרת את שלטון החוק בעירייה?
צחר רותם | 17.04.2024

זר לו היה נוחת כאן עשוי היה להתבלבל. אווירת בחירות השתלטה על הפוליטיקה התל אביבית – רק עם בעיה קטנה של טיימינג: הבחירות כבר הסתיימו. הבוחר אמר דברו, ובתל אביב הוא אמר זאת בקול ברור.

סערת מינויו של חיים גורן, יו”ר סיעת “מאמינים”, לתפקיד סגן ראש העירייה מבוססת על הנחת מוצא לא מבוססת לפיה גורן כנציג הציונות הדתית יפעל להוציא אל הפועל את מדיניותו של סמוטריץ’. הנה כי כן, אמרו המוחים, פיו ולבו של ראש העירייה, רון חולדאי, אינם שווים: בפה הוא מדבר נגד ההפיכה, במציאות חובר למצדדיה.

זה היה נכון אלמלא גורן היה נבחר ציבור בזירה המקומית, שם חיבורים מהסוג הזה מקובלים ולא רק בתל אביב. המציאות הפשוטה עוד יותר היא שגורן אינו דמות חדשה בתל אביב, הוא כיהן באותו תפקיד בדיוק בקדנציה הקודמת. זאת ועוד, מתברר שגורן, קצין צה”ל שהגיע לישיבת המועצה משירות מילואים בצפון, הוא דמות מוערכת מקיר לקיר, בתוך העיר ומחוץ לה, דווקא כמי שמהווה מודל לגשר בין חלקי העם השונים שקיימים, לא תאמינו, גם בתל אביב.

“זה באמת מה שאת חושבת על סגן ראש העיר חיים גורן?”, שאל ח”כ מתן כהנא בתגובה להאשמות של יו”ר האופוזיציה, אורנה ברביבאי, בעניין מינוי של גורן, “הרי בהמשך דברייך הודית שאת בכלל לא מכירה אותו. חיים גורן הוא דוגמא לדתי לאומי סובלני ומתון, ששואף לחיים משותפים בעיר תל אביב, על כל המשתמע מכך. מציע לך לשבת איתו רבע שעה לפני שאת פוסלת שותפות איתו. אל תתני למאבק שלך בחולדאי להגדיל את השסע בחברה הישראלית”.

לשאלת ח”כ כהנא, הבעיה של ברביבאי, ולא רק שלה, עם מינויו של גורן לא קשורה לאידיאולוגיה, אלא לכסאולוגיה. הטענה היא שבמקום לקחת נציג מהמחנה הליברלי, השותף לאג’נדה שלו, ממנה חולדאי לתפקיד סגנו בשכר נציג של המחנה שמנגד. לא יפה, אומרים בסביבת ברביבאי, ככה לא מתנהגים חברים לאותו מחנה ואותו רעיון.

זה טיעון לא רע, אלמלא ברביבאי עצמה הוצבה בבחירות מטעם “יש עתיד” כאלטרנטיבה לרון חולדאי – ויצרה מאבק קולות בתוך המחנה עצמו. אז עקרונות אחדות המחנה היו חשובים פחות מתברר.

מוצע לכל לבחון כל נציג בזירה המקומית על פי מעשיו. מבחן המציאות נכון גם למקרה של גורן.

ביקורת עניינית

אלמלא הכעס הגדול על תפקיד הסגן שנמסר לגורן, אמורה הייתה האופוזיציה העירונית וגל המחאה שהובילה לעוט כמוצאת שלל רב דווקא על סערת מינויו של יו”ר הליכוד, דודו לניאדו, לתפקיד יו”ר ועדת הביקורת של המועצה, על פי המלצה של חולדאי. הוא מונה לתפקיד על אף רקורד של פריצה לבתים ותקיפת אשה. הוא אף ריצה כמה חודשי מאסר.

כל זה לא הפריע למועצת העיר לאשר את מינויו של לניאדו לתפקיד יו”ר ועדת הביקורת העירונית. זו ללא ספק הולכת להיות ועדת ביקורת שתיטיב לשרת את שלטון החוק בעירייה.

תגובתו של חבר מועצת העיר תל אביב, דוד לניאדו: “המוסד העליון במדינה – בג”ץ, אישר את מועמדותי לכנסת ומתוך כך כמובן למועצת עירית תל אביב, בשל העובדה שהעבירות התיישנו; אז איך יתכן שגורמים המכנים עצמם “ליברלים” ו-“דמוקרטים” מעזים עדיין לנסות ולערער על זכותי לייצג למעלה מ-8,000 איש שבחרו ליכוד בקלפי? זו צביעות מהסוג הנחות ביותר. נשלחתי על ידי הציבור, לשרת כחבר מועצת העיר, וכל תפקיד שאקבל, אבצע אותו נאמנה ובצורה הטובה ביותר”.

תגובות

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *